
最近,我冒昧地给国军最为出色的几位大将排了个名,称之为国军新五虎将,他们分别是杜聿明、白崇禧、傅作义、王耀武、卫立煌。这个名字用以区分与老五虎上将的差异——老五虎上将包括了陈诚、刘峙、蒋鼎文、卫立煌、顾祝同。 这篇文章一经发布,立即引起了不少网友的讨论和质疑。很多人纷纷为薛岳鸣不平,认为这位老将军以天炉战法消灭了日军十几万,理应入选五虎将之一。 确实,薛岳在万家岭大捷和三次长沙会战中,表现出色,消灭了大量日军主力。后人甚至把他誉为国军十大抗日名将之一。 然而,为什么我没有将他列入新五虎将之列呢?其中自有深意。 首先,我要强调,我对薛岳将军并没有任何个人的倾向性。既肯定他在抗日战争中的卓越贡献,也不会过度拔高他的历史地位。今天我只是从军事角度进行分析,欢迎大家理性讨论,和气交流。
展开剩余53%薛岳的失败,实际上是他未能适应时代变化的结果。抗战时期,薛岳依赖稳扎稳打的战术取得了一些胜利,但进入解放战争后,战场环境发生了巨大的变化,灵活多变的战术思维和快速反应成为决定胜负的关键。 他未能及时更新自己的军事观念,导致了从抗日名将到内战失败的悲剧。 --- 总的来说,薛岳的失败并非单纯的军事能力不足,而是战略思维的老化与固守。他未能及时适应战场变化,继续依赖过去的经验和战法10倍杠杆配资平台,最终错失了内战中的胜机。这些因素,使得他在新五虎将之列的名号,变得越来越遥不可及。 这也给我们提供了一个重要的思考:在历史的洪流中,唯有不断适应变化、更新思维的人,才能在时代的舞台上持续闪耀,而固步自封者终将被淘汰。
发布于:天津市华信金股提示:文章来自网络,不代表本站观点。